一、案情简介
蔡某（化名）与赵某（化名）2005 年自由恋爱相识，2007年6月办理结婚登记，婚后生育一子，诉讼时儿子已经成年并参加工作。婚后因男方缺乏主见、三观不合、家庭观念差异大，夫妻矛盾不断激化，双方自2020年10月开始分居。
分居之后蔡某前往上海务工，在外租房居住。双方后期沟通极少，2022年蔡某将男方微信拉黑，2025年起双方彻底没有电话往来。双方无夫妻共同房产、车辆，也无共同债权债务。儿子已经成年，本案不再处理子女抚养相关问题。蔡某多次提出离婚协商无果，委托张定凯律师向合江县人民法院提起离婚诉讼。
二、委托诉求
1、请求判决准予原、被告离婚；
2、本案诉讼费用由对方承担。
三、本案难点
1、分居证据存在瑕疵：当事人仅有当年部分房租支付凭证，早年租房合同已经丢失，完整的分居证据收集难度较大。
2、对方态度不明：前期沟通中男方对于离婚态度模糊，无法预判是否同意离婚，存在在合江县人民法院首次起诉无法判离的风险。
3、当事人双方均异地务工：原、被告长期在外打工，需要专程返回四川合江参加庭审，时间成本较高，特别是被告返回应诉的可能性不大。
经张律师对本案进行诉讼风险评估后，因案件不涉及子女抚养问题、财产争议，核心矛盾仅为解除婚姻关系，适合优先走合江法院诉非衔接人民调解委员会调解程序。
四、承办过程
1、接受委托之后，张律师梳理全部案件材料，确定办案思路：优先推动合江本地诉前调解，固定分居事实，争取快速解除婚姻关系；调解不成再正式立案进入诉讼。
2、向委托人做好风险释明，告知离婚诉讼举证要点，指导其保存现有租房合同、微信房租转账凭证，用来佐证长期分居事实；提示原告离婚案件原则上本人需要到庭参加诉讼。
3、整理结婚证、身份材料、现有分居佐证材料，起草民事起诉状，向合江县人民法院诉讼服务中心递交起诉材料，案件分配至石龙审判庭。
4、案件受理后，张律师主动联系承办案件法官，让其将案件委托合江县诉非衔接人民调解委员会开展诉前调解工作。承办律师配合本地调解组织，向被告释明婚姻现状、法律规定，围绕双方长期分居、夫妻感情已经破裂的客观事实开展沟通工作。
经过调解沟通，被告最终同意离婚，双方达成一致离婚调解方案，无需正式开庭审理。
五、承办结果
经合江县人民法院出具民事调解书确认：
1、蔡某与赵某自愿离婚；
2、案件受理费 130 元，由蔡某负担。
调解笔录签字确认后，调解书即刻发生法律效力，婚姻关系正式解除。借助合江法院诉非衔接调解机制，本案免去开庭排期，高效办结案件。
六、委托人评价
委托人蔡某对律师的代理工作表示认可。当事人长期在外务工，希望尽快结束早已名存实亡的婚姻。张律师熟悉合江法院诉前调解流程，充分利用本地调解机制，免去正式开庭流程，不用长时间等待排期，快速实现离婚诉求，节约往返合江的时间成本，对律师务实高效的办案方式予以肯定。
七、律师点睛
1、合江本地离婚，诉前调解是高效解纷重要途径。在合江县人民法院起诉离婚，并非一定要开庭判决。没有财产、子女重大争议的案件，可以借助法院诉非衔接调解机制，快速达成离婚，缩短诉讼周期，减少当事人来回奔波合江。
2、分居证据应当注意日常留存。在外分居务工，尽量保管租房合同、房租转账记录，一旦合同遗失会增加举证难度。微信转账支付房租，建议备注款项性质为房租。
3、子女成年离婚案件，不再处理抚养权抚养费。离婚时子女已经成年，法律上父母不再负有法定抚养义务，离婚诉讼不用再处理子女抚养权、抚养费争议。
4、异地务工当事人在合江起诉离婚，应当重视到庭义务。离婚案件原告无特殊情况必须本人到庭，即便委托律师，也不能完全由律师代为出庭，异地当事人需要提前规划时间。
八、承办律师简介
张定凯律师，系四川朝旭律师事务所专职律师，四川大学法学本科毕业，中华全国律师协会会员，执业16年，深耕泸州本地司法实务，熟悉古蔺、叙永、合江及泸州各区县法院裁判尺度。亲办大量民商事、刑事案件，擅长婚姻家事、债权债务、合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、遗产继承、刑事辩护。
业务覆盖泸州全域，可承接异地委托、远程咨询、线上对接、异地立案等法律服务。全部委托案件统一签订律所制式代理合同，律所对公收费，收费透明，无隐形消费。
执业恪守“诚恳做人、踏实做事”执业理念，办案严谨务实，优先以调解方式化解矛盾，兼顾情理与法律，客观提示法律风险，全力维护委托人合法权益。